banner
홈페이지 / 소식 / 지역사회는 도로변 재활용을 중단하는 것을 재고해야 합니다
소식

지역사회는 도로변 재활용을 중단하는 것을 재고해야 합니다

Jan 07, 2024Jan 07, 2024

도로변 재활용은 매립지로 향하는 쓰레기로 인한 온실가스 배출을 보상할 수 있다고 말합니다.새로운 연구이는 마을과 도시가 기후 목표를 달성하기 위해 재활용 서비스를 계속 제공하도록 장려합니다.

이 연구의 저자들은 지역사회 재활용 노력의 경제적, 환경적 가치를 심층 분석하고 이를 다른 기후 변화 완화 관행의 가치와 비교했습니다. 그들은 재활용이 전기 자동차로의 전환이나 깨끗하고 재생 가능한 에너지원에서 얻은 전기인 녹색 전력 구매와 같은 환경 친화적인 전략과 유사하거나 더 나은 투자 수익을 제공한다는 결론을 내렸습니다.

"재활용 낭비를 없애는 것은 지역 사회와 시민이 기후 변화의 영향을 줄이고 천연 자원에 대한 수요를 줄이는 데 도움을 줄 수 있는 가장 쉬운 기회 중 하나입니다."라고 플로리다 대학의 환경 공학과 교수이자 이번 연구에 참여한 Timothy Townsend는 말했습니다. 저자. "재활용만으로는 문제가 해결되지 않지만 퍼즐의 일부입니다."

전국의 도시와 도시에서는 비용 상승으로 인해 재활용 프로그램을 취소하거나 축소했습니다. Nature Sustainability에 발표된 연구에 따르면 최근 주요 국제 시장에서 수집된 재활용 재료에 대한 제한으로 인해 비용이 증가했다고 합니다.

플로리다 폴리테크닉 대학교(Florida Polytechnic University)의 타운센드(Townsend)와 말락 안샤시(Malak Anshassi)는 쓰레기 수거에만 비해 재활용 비용이 얼마나 더 비싼지 평가하고 재활용품의 재판매 가치가 언제든지 프로그램 자체 비용을 지불할 만큼 충분한지 확인하기 시작했습니다. 그들은 또한 온실가스 배출을 줄이고 천연자원을 보존하는 데 있어서 주거용 재활용이 수행하는 역할을 분석했습니다.

2011년 재활용 시장이 가장 수익성이 좋았을 때 미국의 재활용 비용은 가구당 연간 3달러에 불과했습니다. 2018년부터 2020년까지 더욱 엄격한 제한이 시행되었고 코로나19 대유행으로 인해 시장이 혼란에 빠졌으며 재활용 비용은 34달러에서 42달러까지 다양했습니다. 이 연구는 비용이 더 높더라도 투자가 매립지에 묻힌 재활용되지 않은 폐기물로 인한 온실가스 배출을 상쇄한다고 주장합니다.

Townsend와 Anshassi는 지방 정부가 시장 가치가 가장 높고 탄소 상쇄 가능성이 가장 높은 물질을 목표로 재활용 프로그램을 재구성하면 재활용이 그 자체로 비용을 지불하고 온실 가스 배출을 줄일 수 있다고 말합니다. 그들은 신문, 판지, 알루미늄 및 강철 캔, HDPE 및 PET 플라스틱 병과 같은 고가치 재료를 식별합니다.

"재활용은 물, 하수구, 도로를 제공하는 것과 마찬가지로 지방 정부가 주민들에게 제공하는 공공 서비스입니다."라고 Townsend는 말합니다. "비용이 발생하는 서비스이지만 항상 그렇습니다. 우리가 지불하는 다른 서비스와 비교할 때 비용이 많이 들지 않으며 시장이 좋을 때는 거의 비용을 지불하지 않습니다."

연구자들은 또한 제조업체가 포장이나 제품에 사용해야 하는 재활용 가능한 재료의 최소량을 설정하고 재활용 비용의 일부를 제조업체에 부과하는 등 지방 및 주 정부가 재활용 비용 부담을 완화하는 데 도움이 되는 정책을 시행할 수 있다고 제안합니다.

Townsend는 "우리가 함께 더 나은 재활용 방법을 배우면 비용을 거의 손익분기점까지 줄일 수 있습니다"라고 말합니다. "환경적 관점에서 볼 때 이는 투자 대비 좋은 수익입니다."

- 이 보도자료는 원래 플로리다 대학 웹사이트에 게재되었습니다.

새로운 연구